.jpg)
|
Schön, dass du da bist,
Gast
|
THEMA: Alp 200 im Vergleichstest
Alp 200 im Vergleichstest 04 Dez 2016 10:22 #21
|
Alpscout schrieb:
Beim abschließenden Testergebnis wurde nur in den ersten beiden Sätzen die Vorzüge der kleinen Alp erwähnt("Sie ist klein, handlich, schmal und nicht teuer. Viele Gründe sprechen für die Beta"). Dann folgen nur noch eher negative Bemerkungen. Naja, Wes Brot ich es, des Lied ich sing Und Honda und KTM schalten mehr anzeigen in der Zeitschrift ... Und das gerade KTM negative Berichterstattung mit Boykott beantwortet, weiß man seit dem Bericht im Tourenfahrer über Pendelneigung mit Koffern bei der KTM Adventure ..  |
|
LG Lars
Lieber BETA-Fahrer als Beta-Tester ... |
Alp 200 im Vergleichstest 10 Dez 2016 17:07 #22
|
Ich sag mal so die Alp ist für Mich das "fehlende Glied" zwischen KLX und 4Ride. Mehr Alltagstauglichkeit als die 4 Ride aber bedeutend höhere Geländetauglichkeit im "extremen" als die KLX. Fährt man etwas extremer ,trial mäßiger würde man sich schon ordentlich quälen müssen um mit der Kawa an der Alp drann bleiben zu können.Das gleiche Bild on Road gegenüber der 4Ride auf der Straße.Denn die Montesa macht bei 90 Km/h dicht. Die Beta ist in der Summe ihrer Eigenschaften "Konkurrenzlos" man muß halt nur wissen ob man diese Eigenschaften benötigt (ich schon).
 Relativ leicht,sehr handlich,niedrig,leise,günstig,robust,flott hohe Geländetauglichkeit,diese Eigenschaften gibt es in der Summe nur bei der Alp! |
|
|
|
Diese Firmen unterstützen unsere Beta-Fanseite mit ihrer Anzeige |
||||
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
